[QUOTE=pavel_p]Není to soutězka na Pálavě? Byl jsem tam před necelými dvěma týdny a místo vypadá dost podobně. Akorát dole byla mlha, takže to jde do světle šedé. Ale možná je to náhoda, těch vápencovýh skal je víc. Jednu fotku hlubiny jsem uploadoval, nevím jestli zrovna tu nejlepší[/QUOTE]
Tak podle té Tvé uploadované [I]Hlubiny[/I], bych nějaké [I]podobnosti[/I] našel. Tohle je v oblasti Praha-Nová Ves:
[url]http://www.mapy.cz/s/2ze8[/url]
Ta Tvoje uploadovaná se mě líbí.
Odpovědět0 0
Není to soutězka na Pálavě? Byl jsem tam před necelými dvěma týdny a místo vypadá dost podobně. Akorát dole byla mlha, takže to jde do světle šedé. Ale možná je to náhoda, těch vápencovýh skal je víc. Jednu fotku hlubiny jsem uploadoval, nevím jestli zrovna tu nejlepší
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]Než něco napíšu k úpravě tak si to vyzkouším.Rozostřením stromů dole dává pocit větší hloubky než ztmavení a když jsem přidal mlžný opar,což to ještě více zesvětlilo, zdálo se mi to ještě lepší. Tím ale nechci říct, že to tak má být, jen autor si rozhoduje jak to podá a může pro to mít i své důvody, které jiný nezná, nebo nechápe.[/QUOTE]
Ano, to rozostření stromů dole a zesvětlení mlhou určitě vyvolá větší dojem hloubky nebo prostoru než ztmavení. Takhle jak je to teď má ta tmavá část spíš [I]snahu[/I] vystupovat dopředu, tedy pravý opak tj. spíš potlačení prostorového efektu.
A klidně to může být tak jak píšete, protože jsem při fotografování žádnou vyhraněnou koncepci neměl. Je to v podstatě náhodný snímek. Ten den jsem hledal nějaký motiv s červenými keři, abych zachytil poslední fáze [I]barevného[/I] podzimu. Zde jsem nejdřív zaregistroval ten keř a jak jsem se k němu přibližoval tak jsem si všiml ještě té hlavy. Ty [I]temnoty[/I] tam byly, i moje nálada byla [I]temná[/I], protože jsem vůbec nevěděl kam dojdu, a že tam v těch skalách a štolách žijí lidé, tak to mě taky na náladě moc nepřidalo.
Jak píšete o tom že autor sám rozhoduje o podání snímku, tak s Vámi samozřejmě souhlasím, - jen doplním že to musí být [I]vyspělý[/I] autor, což já nejsem :-). Nakonec jsem rád že jste u tohoto snímku našel jiné a nebo ještě lepší řešení. A je pro mě zajímavé, že v tom jinak bezcenném snímku vidíte i jiné možnosti. Rozšiřuje to můj obzor.
Tím že jste naznačil konkrétní řešení, tak považuji Váš komentář za přínosný.Příště se nemusíte vyjadřovat tak [I]korektně[/I] :-).
Odpovědět0 0
Než něco napíšu k úpravě tak si to vyzkouším.Rozostřením stromů dole dává pocit větší hloubky než ztmavení a když jsem přidal mlžný opar,což to ještě více zesvětlilo,zdálo se mi to ještě lepší.Tím ale nechci říct,že to tak má být,jen autor si rozhoduje jak to podá a může pro to mít i své důvody,které jiný nezná,nebo nechápe.
Odpovědět0 0
[QUOTE=emdes]Mohlo by se to jmenovat i "Pohled do hlubin" vzhledem k nesvětlejší části skály připomínající hlavu člověka hledícího doleva.Mám dojem, že rozostřením stromů pod skálou by to hloubku více umocnilo.U této fotky to je celkem jednoduchá úprava která nezabere ani 10 minut.A když se mírně zesvětlí skála,zvýší kontrast bude to ještě patrnější.[/QUOTE]
Děkuji za komentář. "Pohled do hlubin" nebo "Věčný pohled do hlubin" jsem chtěl vzhledem k té hlavě dát jako název, ale pak jsem si to rozmyslel. Tak jsem dal název který tak nějak vystihoval moji ponurou náladu když jsem do těch temnot sestupoval :-). Ale jo, ten název změním, bude to výstižnější :-).Ještě než jsem si přečetl Váš komentář tak jsem fotku už trochu upravil a vyměnil. Stromům a celé ploše pod skálou a za skálou jsem snížil alespoň kontrast a mírně ztmavil, a tu část už jsem vůbec nedoostřoval. Ale je pravda že by to chtělo ještě trochu rozostřit.
Odpovědět0 0
Mohlo by se to jmenovat i "Pohled do hlubin" vzhledem k nesvětlejší části skály připomínající hlavu člověka hledícího doleva.Mám dojem, že rozostřením stromů pod skálou by to hloubku více umocnilo.U této fotky to je celkem jednoduchá úprava která nezabere ani 10 minut.A když se mírně zesvětlí skála,zvýší kontrast bude to ještě patrnější.
Odpovědět0 0